Notebookcheck donosi, że Tom Henderson nie znalazł żadnych dowodów na istnienie nazwanych znaków wodnych. NateTheHate również kwestionuje to roszczenie; Rockstar nie potwierdził rzekomego systemu.
Źródła notebookcheck.net
Twierdzenie, jakoby na egzemplarzach recenzyjnych GTA 6 widniało imię i nazwisko odbiorcy, zostało zakwestionowane. Notebookcheck donosi, że Tom Henderson po sprawdzeniu nie znalazł żadnych potwierdzających dowodów, natomiast NateTheHate również kwestionuje to konto, zgodnie ze swoją najlepszą wiedzą. Są to oceny pochodzące z dwóch źródeł branżowych, a nie oficjalne wyjaśnienia Rockstar .
Nasz artykuł z 28 października określił rzekome nazwane znaki wodne jako niepotwierdzony raport. Najnowsze informacje wymagają wyraźniejszego ostrzeżenia: to konkretne twierdzenie jest obecnie kwestionowane. Czytelnicy nie powinni traktować nazwiska recenzenta pojawiającego się na ekranie jako ustalonej cechy egzemplarzy rozpowszechnianych przed premierą.
Według Notebookcheck Henderson zbadał tę historię i nie potrafił jej uzasadnić. Odpowiedź NateTheHate wskazuje w tym samym kierunku. Zgodność tych kont osłabia pierwotną plotkę, choć nie daje pełnego opisu, w jaki sposób Rockstar chroni materiały dostarczane recenzentom.
Serwis podaje również, że Henderson wspomniał o istotnych środkach bezpieczeństwa. Nie podaje żadnego technicznego opisu tych środków ostrożności. Nie pozostawia to żadnej podstawy do założenia niewidocznego śledzenia, szczególnego wymogu online lub jakiegokolwiek konkretnego systemu monitorowania. Zastąpienie jednego nieuzasadnionego wyjaśnienia innym pozostawiłoby czytelników z tym samym problemem.
Przeczytaj też GTA 6 : YouGov śledzi wzrost zapamiętywania reklam wśród dorosłych Francuzów
Istnieją dwie odrębne kwestie: czy istnieją nazwane znaki wodne i czy Rockstar posiada zabezpieczenia dotyczące wcześniejszego dostępu. Kwestionowanie pierwszego nie oznacza braku zabezpieczeń. Podobnie ogólne odniesienie do bezpieczeństwa nie może służyć jako dowód na każdą szczegółową teorię krążącą w Internecie. Źródło nie dostarcza oficjalnego potwierdzenia studia dotyczącego spornej funkcji.
Przydatna aktualizacja jest wąska, ale konieczna. Nazwane znaki wodne kopii recenzyjnych nie są już po prostu niezweryfikowanym szczegółem powtarzanym w raportach; są to zarzuty, które inne źródła aktywnie kwestionują. Do naszego oryginalnego artykułu dodajemy sprostowanie, aby czytelnicy znajdujący go później mogli zobaczyć, w jaki sposób rozwinęły się informacje.
Nie zmienia to tego, co zapowiedziano w wydaniu konsumenckim. Nasz przewodnik po wydaniu GTA 6 omawia praktyczny kalendarz osobno. Przegląd zabezpieczeń nie dostarcza żadnych nowych dowodów na temat liczby klatek na sekundę, długości fabuły czy grywalnej zawartości i nie należy na ich podstawie wyciągać wniosków. Na te pytania potrzebne są własne raporty, ze źródłami, które faktycznie zajmują się grą, a nie obsługą wczesnych kopii.
Źródła notebookcheck.net
Zgłoszono Doniesienia prasowe, niepotwierdzone przez Rockstar
Autor: Daniel Jasner · Newsroom GTA VIFRANCE
Następny artykułGTA 6 : YouGov śledzi wzrost zapamiętywania reklam wśród dorosłych Francuzów
Zgłoszono 29/10/2026 20:22GTA 6 : YouGov śledzi wzrost zapamiętywania reklam wśród dorosłych Francuzów
Zgłoszono 29/10/2026 20:22GTA 6 : Stephen Bliss docenia swój wpływ na nowej okładce
Zgłoszono 29/10/2026 20:22GTA 6 : wspólne zajęcia mogą zbliżyć Jason i Lucia , raportuje Edge
Zgłoszono 29/10/2026 17:21GTA 6 : Wynik Sprawiedliwości zawiera szczegółowe informacje na temat 30 głównych utworów i fizycznych zamówień przedpremierowych