ライブ · 報告済み · 2026-10-29 20:22
GTA 6レビューコピーの透かしの主張にトム・ヘンダーソンが異議申し立て
Notebookcheck は、Tom Henderson が名前付き透かしの証拠を見つけられなかったと報告しています。 NateTheHateもこの主張に異議を唱えている。 Rockstar疑惑のシステムを確認していない。
Notebookcheck は、Tom Henderson が名前付き透かしの証拠を見つけられなかったと報告しています。 NateTheHateもこの主張に異議を唱えている。 Rockstar疑惑のシステムを確認していない。
GTA 6レビュー版には受取人の名前が表示されているという主張は異議を唱えられている。 Notebookcheck は、Tom Henderson が調べた結果、裏付けとなる証拠が見つからなかったと報じているが、NateTheHate も彼の知る限りこの記述に異議を唱えている。これらは、 Rockstarからの公式説明ではなく、2 つの業界情報源から報告された評価です。
10 月 28 日の記事では、名前付きウォーターマークとされるものは未確認のレポートであると説明しました。最新の情報には、より明確な警告が必要です。その特定の主張は現在争われています。読者は、画面に表示される査読者の名前を、発売前に配布されるコピーの既成の機能として扱ってはなりません。
Notebookcheckによると、ヘンダーソン氏はこの話を調査したが実証できなかったという。 NateTheHate の反応も同じ方向を向いています。これらのアカウント間の合意により、元の噂は薄れますが、 Rockstar査読者に提供された素材をどのように保護するかについての完全な説明は提供されていません。
同アウトレットは、ヘンダーソン氏が実質的な安全上の予防措置について言及したとも報じている。これらの予防措置についての技術的な説明はありません。したがって、目に見えない追跡、特定のオンライン要件、または特定の監視システムを想定する根拠はここにはありません。サポートされていない説明を別の説明に置き換えると、読者は同じ問題を抱えたままになります。
あわせて読みたい GTA 6 : YouGov がフランス成人の間で広告想起率の上昇を追跡
名前付きウォーターマークが存在するかどうかと、 Rockstar事前アクセスに関して保護策を講じているかどうかという 2 つの別々の質問があります。前者に異議を唱えても、安全措置がないことは証明されません。同様に、セキュリティに関する一般的な言及を、オンラインで流通しているすべての詳細な理論の証拠として使用することはできません。情報源は、係争中の機能についてのスタジオの公式確認を提供していません。
有用なアップデートは範囲は狭いですが、必要です。名前付きレビュー コピー ウォーターマークは、レポート間で繰り返される単なる未検証の詳細ではなくなりました。これらは他の情報筋が積極的に異議を唱えている主張である。後で見つけた読者が情報がどのように発展したかを確認できるように、元の記事に修正を加えています。
これは、コンシューマー向けリリースに関して発表された内容を変更するものではありません。 GTA 6リリース ガイドでは、実用的なカレンダーについて個別に説明しています。レビュー セキュリティは、フレーム レート、ストーリーの長さ、再生可能なコンテンツに関する新しい証拠を提供しないため、それらを推測するために使用すべきではありません。これらの質問には、初期のコピーの扱いではなく実際にゲームに対処する情報源を伴う独自のレポートが必要です。
報告済み 報道機関が報じたものであり、 Rockstarは確認していない
Daniel Jasner著 · GTA VIFRANCE ニュースルーム
次の記事GTA 6 : YouGov がフランス成人の間で広告想起率の上昇を追跡
報告済み 2026-10-29 20:22GTA 6 : YouGov がフランス成人の間で広告想起率の上昇を追跡
報告済み 2026-10-29 20:22GTA 6 : スティーブン ブリス、新しいカバーアートにおける自身の影響を認める
報告済み 2026-10-29 20:22GTA 6 ：アクティビティを共有することでJasonとLucia距離が縮まる可能性があるとEdgeが報告
報告済み 2026-10-29 17:21GTA 6 : Justice スコアの詳細 30 のメイン トラックと物理的な予約注文